Pengadilan Banding Singapura, dalam hal TQ v TR [2009] SGCA 6, telah secara meyakinkan memutuskan keberlakuan perjanjian pranikah asing.
Di masa lalu, Singapura mengikuti aturan Inggris bahwa perjanjian pranikah umumnya tidak dapat dilaksanakan. Namun, perkembangan yang lebih baru, baik di Inggris maupun di Singapura, menganggap aturan ini sudah ketinggalan zaman dan harus memberi jalan pada prinsip bahwa perjanjian pranikah dapat dipertimbangkan, sebagai bagian dari semua keadaan dalam suatu kasus, dalam keputusan pengadilan tentang apa yang adil dan adil.
Pengadilan Banding Singapura sekarang menyatakan bahwa biasanya akan memberlakukan perjanjian pranikah asing.
Kasus tersebut di atas menyangkut perjanjian pranikah antara seorang suami Belanda dan seorang istri Swedia yang dibuat di Belanda. Secara khusus, perjanjian ini dibuat oleh notaris hukum perdata Belanda di Belanda. Perjanjian tersebut antara lain menyatakan bahwa “[t]di sini tidak boleh ada persekutuan harta benda perkawinan apa pun di antara suami-istri” dan bahwa “[t]Rezim properti perkawinan yang berlaku di antara mereka akan diatur oleh hukum Belanda.”
Pengadilan Tinggi menyatakan bahwa pengadilan lokal harus memberikan “bobot yang signifikan (bahkan kritis)” pada persyaratan perjanjian pranikah yang diatur oleh dan sah menurut hukum asing, kecuali jika persyaratannya melanggar kebijakan publik Singapura.
Penting juga untuk dicatat bahwa pengadilan menegaskan bahwa keabsahan perjanjian pranikah harus diatur oleh undang-undangnya yang “benar”, seperti halnya kontrak lainnya. Keabsahan Perjanjian, dengan demikian, tergantung pada statusnya di bawah hukum Belanda dalam kasus ini.
Hukum yang tepat harus ditentukan oleh (dalam urutan prioritas menurun):
(a) pilihan tegas para pihak;
(b) pilihan tersirat dari para pihak; dan
(c) dalam hal tidak ada pilihan hukum yang tegas atau tersirat, dengan memastikan sistem hukum yang dengannya perjanjian itu memiliki hubungan yang paling dekat dan paling nyata, yang dianggap sebagai hukum tempat tinggal perkawinan kecuali dibantah.
Pada akhirnya, tidak ada aturan menyeluruh bahwa perjanjian pranikah harus ditegakkan dengan mengesampingkan semua keadaan yang relevan di depan pengadilan. Tujuan pengadilan adalah (sesuai dengan pasal 112(1) Piagam Perempuan) untuk mencapai pembagian harta perkawinan yang adil dan merata di antara para pihak.
Apakah Perjanjian Pranikah diperlukan??
Perjanjian pranikah bisa menjadi pilihan bagi kedua belah pihak dalam kesepakatan jika dilakukan dengan baik oleh para ahli. Oleh karena itu, yang terbaik adalah memulai dengan berbicara dengan pengacara. Hanya Anda dan pasangan yang dapat memutuskan, tetapi ada baiknya untuk diteliti dengan baik dan mengetahui semua pilihan Anda, terutama ketika keuangan Anda dan banyak lagi yang dipertaruhkan.